Diferença entre "embrião" e "feto"

       Ivana P. quer saber qual a diferença entre embrião e feto. “É verdade que somente o segundo é um ser vivo? Porque, se for assim, não têm razão para proibir as pesquisas com as células-tronco” – observa a leitora.

Sob o aspecto biológico, o termo embrião define o organismo imaturo, que está nos primeiros estágios de desenvolvimento. Do ponto de vista médico, embrião é o ser humano  durante as oito primeiras semanas de vida. Depois desse estágio, quando os traços do corpo estão claramente definidos, ele se transforma em feto.

O embrião já é um ser vivo. A medicina – e sobretudo a Igreja – considera que a vida começa logo após a concepção. Daí a polêmica em torno do uso das células embrionárias, ou células-tronco. A boa nova é que os cientistas já conseguem obter esse tipo de células sem matar os embriões.

"parar onde" ou "parar aonde"?

      E-mail de Luís F.: “Professor, o certo é: ‘Você vai parar aonde (ou onde)’? Obrigado.”

                                                       ****

         Caro Luís, o verbo “parar” não é de movimento. Quem para, para em algum lugar. Logo, diz-se “parar onde”. Um verbo como “ir”, que é de movimento, pede “aonde” e não “onde” ("Vou aonde poucos vão").

        Talvez a sua dúvida se deva à presença do verbo “ir” na frase. Observe, no entanto, que nela esse verbo aparece como auxiliar. Indica o propósito de realizar a ação. Por exemplo: “Vou viajar amanhã”. Como auxiliar, ele não determina o emprego de conectivos antes dos termos que indicam circunstâncias.

Sobre o par "tanto... quanto"

       E-mail de Leandro N.: “Professor, a frase ‘A prece é eficaz tanto quanto a medicina’ está correta? Obrigado.”

                                                            ****

       Está não, Leandro. O par “tanto... quanto” indica comparação, mas em frases como: “Ele estuda tanto quanto dorme.”

         No seu exemplo, o advérbio modifica adjetivo (eficaz) e não verbo. Nesse caso, o ideal é substituir o “tanto” por “tão”: “A prece é tão eficaz quanto a medicina”.

Diferença entre "risco" e "perigo"

    E-mail de Edilson Z. S.: “Professor, dentre diversas definições o risco seria o ‘gerador do dano’ e o perigo o ‘causador do dano’? Se eu estiver correto, é errôneo dizer ‘risco de queda’, visto que o trabalho em altura (gerador) é o risco e a queda (causador) é o perigo?
                                            ****
    Caro Edilson, determinada situação constitui um perigo por representar, ou trazer, o risco de alguma coisa. A língua aceita "risco de queda". O trabalho em altura é um perigo justamente por trazer esse tipo de risco. O risco seria, digamos, um gerador potencial (a queda, afinal de contas, poderá ocorrer ou não).
    Embora metonimicamente se possa usar "risco" como sinônimo de "perigo", há diferença. O fumo é um perigo porque, praticando esse ato, o indivíduo corre o risco de contrair enfisema ou ter um infarto. A moto é perigosa por envolver o risco de acidentes e morte. 

Sobre o vocábulo "viva"

       E-mail de Marcela Castilho (Mariana, MG): “Gostaria, se possível, que o senhor me tirasse uma dúvida: no período ‘Viva a democracia’, qual a função sintática e morfológica de ‘viva’? Obrigada.”

       Cara Marcela, morfologicamente “viva” é o verbo “viver” flexionado no presente do subjuntivo. A frase tem valor optativo, ou seja, traduz desejo, aspiração. Do ponto de vista sintático, “viva” é núcleo de um predicado verbal cujo sujeito é “a democracia”.

       Essa forma verbal é usada como interjeição em frases do tipo: “Viva! Você obteve a maior nota!”. Nesse caso ela não exerce função sintática.  

Gerúndio com sujeito indeterminado

    E-mail de Mônica S.: “Professor, fiz uma prova no final de semana anterior e estou com dúvida. Qual o sujeito em ‘olhando o relógio de bolso’? Respondi que é indeterminado, mas o gabarito deu como determinado simples. Obrigada.”

    O gerúndio admite indeterminação em frases como "Estudando, é possível vencer". Não me parece ser esse o caso na passagem que você traz. Nela o verbo deve fazer referência a um termo anteriormente expresso; logo, não há sujeito indeterminado. Deve se tratar de um sujeito oculto, mas para responder com segurança é preciso ver toda a questão.

Dúvida entre "porque" e "por que"

      E-mail de Luís F.: “Professor, está correto o uso de ‘porque’ na frase: ‘Não sei porque ela desistiu de viajar.’? Agradeço a resposta.”

    Não está, Luís. “Porque” (um vocábulo só) é conjunção; introduz uma oração que indica o motivo do que está expresso na oração principal. Por exemplo: “Ela desistiu de viajar porque tem medo de avião.”

  

     Na frase a que você se refere não existe oração causal. Existe uma oração objetiva direta na qual aparecem uma preposição e um pronome. Esses dois vocábulos devem estar separados: “Não sei por que (por qual razão) ela desistiu de viajar.”