domingo, 24 de janeiro de 2016

"Mim" não pode ser sujeito

E-mail de Valério S.: “Professor, a frase ‘No Brasil, seria muito difícil para mim fazer um curso de Medicina’ está correta? É possível dizer ‘mim fazer’? Agradeço o esclarecimento.”
                                             ****

Caro Valério, não é correto dizer “mim fazer”, mas nessa frase o pronome oblíquo tônico (mim) não aparece como sujeito. O agrupamento (ou sintagma) correto é “para mim”, e não “mim fazer”. Há uma inversão dos termos oracionais.
Na ordem direta, o período tem a seguinte distribuição: “No Brasil, fazer um curso de Medicina seria muito difícil para mim.”. Considerar “mim” como sujeito de “fazer” tornaria sem sentido a frase, pois não saberíamos a que termo a expressão “seria muito difícil” se refere.
          A frase está, pois, corretamente escrita.
          Abraço.

domingo, 17 de janeiro de 2016

Dúvida sobre texto motivador do Enem

E-mail de Fernando L. M.: “Sou professor de língua portuguesa e trabalhei um texto motivador do Enem de 2013 com o seguinte título "Qual o objetivo da Lei Seca ao volante". Pergunto ao senhor: esse texto pode ser considerado com predominância de INFORMATIVO e EXPOSITIVO ou INFORMATIVO e ARGUMENTATIVO? Grato e ansioso pela orientação.”
                                     ****
Caro Fernando, esse texto visa a expor o objetivo da Lei Seca, que é basicamente o de “alertar a sociedade para os perigos do álcool associado à direção”. Ele não é, contudo, isento de argumentatividade. Como foi produzido na esfera do governo, faz um juízo extremamente positivo sobre a edição da lei.
        Tal juízo se traduz em expressões elogiosas do tipo “ação enérgica”, “primeiro passo” ou “aquisição de etilômetros”. Esse viés propagandístico reflete uma opinião e ignora eventuais ressalvas ao modo como a lei vem sendo aplicada. Opiniões, como se sabe, admitem contestação e são próprias do texto argumentativo.
           Abraço. 

domingo, 10 de janeiro de 2016

Concordância de "um dos + substantivo + que"

E-mail de Adolfo C.: “Professor, devo dizer ‘O debate é um dos instrumentos que melhor definem (ou define) a democracia’? Obrigado.”
                                              ****
       Ambas as formas são aceitas, Adolfo. Quando a locução “um dos que” vem intercalada por substantivo (um dos + instrumentos + que), o verbo pode ir tanto para o plural quanto para o singular.

        No primeiro caso ele concorda com “instrumentos”, representado pelo pronome relativo “que”. No segundo, concorda com o pronome indefinido “um”. Entende-se a frase assim: “O debate é um, entre os (demais) instrumentos, que melhor define a democracia.”. A concordância depende de que se queira enfatizar o conjunto ou um instrumento em particular (no caso, o debate).


         Abraço.

domingo, 3 de janeiro de 2016

Quando usar "através de"

E-mail de Sisano F.: “Professor, está correta a frase: ‘Só se pode resolver isso através do diálogo’? Ou devo dizer ‘por meio do diálogo’? Obrigado.”
                                               ****
Caro Sisano, a locução “através de” relaciona-se com “atravessar” e significa “por entre”, “por dentroou simplesmentepelo(a)”. É ainda usada quando se manifesta a ideia de extensão temporal ou espacial: “Seguiu através da rua” ou “Foi aprendendo através dos anos”. 
Nem todos condenam seu uso com o valor de instrumento ou meio; segundo o Houaiss, nesse caso tem-se um emprego figurado. Sendo assim, está correta a sua frase.

Abraço.